ВЭФ в помощь!

— Могу сказать — правительство края планирует включить в ТОСЭРы 10 площадок на территории нашего района. Соответствующие заявки уже поданы в Минвостокразвития. И это создаёт для нас серьёзные инвестиционные преимущества. Впрочем, в нашем районе уже работают инвесторы, развивающие и глубокую рыбопереработку, и логистические направления, и судоремонт. Последний момент важен вдвойне, ведь речь идёт о проекте государственной значимости.

К сожалению, пока основные судоремонтные мощности находятся за границей. Именно там многие участники рынка и ремонтируют свой флот. Поэтому руководство Хабаровского края уделяет этому вопросу особое внимание. Большую работу в этом плане ведёт наш бизнес. Так, когда-то в Николаевске-на-Амуре функционировало крупное отраслевое предприятие, в которое теперь вдохнула вторую жизнь компания «Басантур-2». На сегодняшний день здесь отремонтировано уже 23 судна. И это только начало.

Также хотелось бы отметить, что и глубокая переработка рыбы у нас развивается достаточно динамично. У нас уже работают заводы, оборудованные по последнему слову техники. Причём рыбоперерабатывающие мощности формируются как в самом Николаевске-на-Амуре, так и в наших сёлах. А ведь это и рабочие места для наших жителей, и налоги в бюджеты всех уровней, и решение многих социальных задач. Такая вот история.

— Для начала — пару слов о II Восточном экономическом форуме. Начну с того, что форум в нашем случае — это не заслушивание отчётов чиновников, не очередное заседание правительства, а площадка для обсуждения конкретных инвестиционных проектов. Более того, это возможность для серьёзного обсуждения инвестиционной политики в дальневосточных регионах, которая у нас, к сожалению, отсутствует. Последний момент также крайне актуален, поскольку развитие внутренней экономики — важнейшая задача государства.

Но что мы наблюдаем в том же инвестиционном формате? К сожалению, когда чиновники говорят о преференциях для инвесторов, то они имеют в виду, в первую очередь, зарубежный бизнес, которому предоставляются льготы в рамках тех же ТОСЭРов. Теперь у иностранных компаний, желающих работать на российском рынке, нередко больше возможностей, нежели у отечественного бизнеса. А это несправедливо и непродуктивно. Думать нужно, главным образом, об интересах своего бизнеса. О том, как привлечь внутренние инвестиции, как заинтересовать своего инвестора. Вот она — основная задача государства.

Я не говорю, что не надо сотрудничать с иностранными инвесторами. Надо, конечно. Более того, государство обязано, в определённой степени, гарантировать таким инвесторам окупаемость проектов. Но, во-первых, здесь, в любом случае, должны быть первичными интересы нашей страны. А во-вторых, при реализации проектов в рамках ТОСЭР приоритет нужно отдавать российским компаниям, в первую очередь производственным.

И ещё момент. Мы нередко наблюдаем, когда региональные и даже муниципальные чиновники занимаются откровенной профанацией, рассказывая о якобы миллиардных инвестициях, которые они привлекают в местную экономику. Так вот за такие высказывания люди должны нести персональную ответственность. По принципу — ты озвучил, что начата реализация проекта? Будь добр, озвучивай до тех пор, пока он не станет приносить конкретную прибыль. А коль скоро речь идёт только о рекламных заявлениях, то и разговор должен быть коротким — в отставку, писать фантастические романы.

— Я работала и в Сибири, и на Дальнем Востоке. Поэтому могу констатировать — в каждом регионе, действительно, сложились свои правила игры. Точнее, в каждом случае прослеживается своя отраслевая специфика. Поэтому тот же Восточный экономический форум может стать хорошей площадкой для обсуждения наиболее значимых проблем. В том числе и в недропользовании, коль скоро этот сегмент рынка играет здесь особую роль.

Что же касается конкретных проблемных моментов, то лично я могу выделить несколько. Это, например, налог на добычу полезных ископаемых, который взимается с компаний, разрабатывающих техногенные россыпи. Ведь речь идёт об отработанных месторождениях. И за извлечённые оттуда запасы недропользователи НДПИ уже заплатили. А с техногенных участков золото, что называется, доизвлекают. Не более того. Но профильный налог отраслевые предприятия, тем не менее, платят в полном объёме. И это неправильно. На мой взгляд, в этом случае необходимо либо в разы снизить, либо вообще обнулить НДПИ.

Второй момент — новые технологии в россыпной золотодобыче. К сожалению, новаций здесь практически нет. Сам рабочий процесс осуществляется по старинке. И если появляются какие-то прогрессивные разработки, то только в частном порядке, в конкретных компаниях. Поэтому масштабное внедрение новых технологий в золотодобыче должно стать серьёзной задачей.

Наконец, требует тщательной проработки идея создания специализированной биржи, с помощью которой в золотодобычу планируется привлекать инвесторов. Это, повторюсь, отличная идея. Другой вопрос — как она будет воплощена в жизнь? Вот над этим нужно серьёзно задуматься. И досконально проработать этот проект.

Также стоило бы обратить внимание на некоторые моменты, связанные с излишним администрированием в недропользовании. Не стану сейчас детализировать, это тема большого и предметного разговора. Но факт остаётся фактом — мы нередко сталкиваемся с однозначно утяжелёнными административными нормами. И такой подход стоило бы видоизменить. Впрочем, я перечислила сейчас далеко не все значимые проблемы в сфере недропользования. И, как мне представляется, их профессиональное обсуждение на различных площадках, в том числе на региональных форумах, было бы вполне оправданным.